Postępowania w sprawie nadania stopnia doktora na AGH są prowadzone od 1.10.2019 r. zgodnie z nowymi zasadami wprowadzonymi Ustawą (Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce – Dział V, Rozdział 2. Stopień doktora, art. 185-197), oraz Uchwałą nr 80/2024 Senatu AGH z dnia 19 czerwca 2024 r. w sprawie zmiany uchwały nr 137/2023 z dnia 29 listopada 2023 r. w sprawie wprowadzenia „Zasad i trybu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie”.
Podmiotem nadzorującym przebieg postępowań w sprawie nadania stopnia doktora jest Rada Doskonałości Naukowej.
Wszczęcie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora następuje na pisemny wniosek zainteresowanego, który zostaje złożony do właściwej Rady Dyscypliny Naukowej (uprzejmie prosimy o wcześniejszy kotakt mailowy : rada_ib@agh.edu.pl).
Do wniosku należy dołączyć:
Postępowania habilitacyjne na AGH są prowadzone od 1.10.2019 r. zgodnie z nowymi zasadami wprowadzonymi Ustawą (Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce – Dział V, Rozdział 3. Stopień doktora habilitowanego, art. 218-226), oraz Uchwałą nr 136/2023 Senatu AGH z dnia 29 listopada 2023 r. w sprawie wprowadzenia „Zasad i trybu postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie”.
Podmiotem nadzorującym przebieg postępowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego jest Rada Doskonałości Naukowej.
Rada Dyscypliny Inżynieria Biomedyczna w AGH, w terminie sześciu tygodni od dnia otrzymania informacji o członkach komisji habilitacyjnej wyznaczonych przez RDN, powołuje w głosowaniu tajnym komisję habilitacyjną. Komisja składa się z:
Recenzenci, w terminie ośmiu tygodni od dnia doręczenia im wniosku, oceniają, czy osiągnięcia naukowe osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego odpowiadają wymaganiom ustawowym, oraz przygotowują recenzje, zawierające charakterystykę dorobku i analizę wartości przedstawionego osiągnięcia naukowego. Recenzja powinna się kończyć jednoznacznym wnioskiem pozytywnym lub negatywnym.
Komisja podejmuje uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego w głosowaniu jawnym. Na wniosek osoby ubiegającej się o stopień komisja podejmuje uchwałę w głosowaniu tajnym. Opinia nie może być pozytywna, jeżeli co najmniej dwie recenzje są negatywne.
Komisja ma sześć tygodni na przekazanie Radzie Dyscypliny uchwały z uzasadnieniem i dokumentacją postępowania.
Rada Dyscypliny na podstawie uchwały komisji, w terminie jednego miesiąca od jej otrzymania, podejmuje uchwałę i wydaje administracyjną decyzję nadającą lub odmawiającą nadania stopnia doktora habilitowanego. Rada Dyscypliny odmawia nadania stopnia w przypadku, gdy opinia komisji jest negatywna.